Rechtsprechung
   BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,48983
BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B (https://dejure.org/2008,48983)
BSG, Entscheidung vom 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B (https://dejure.org/2008,48983)
BSG, Entscheidung vom 20. März 2008 - B 4 RS 57/07 B (https://dejure.org/2008,48983)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,48983) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Schwerin - S 1 RA 23/04
  • LSG Mecklenburg-Vorpommern - L 4 R 15/07
  • BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

    Hochschullehrer

    Auszug aus BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B
    Dagegen besteht keine Verpflichtung, jedes Vorbringen ausdrücklich zu bescheiden (stRspr BVerfGE 96, 205 ) oder auch nur wiederzugeben.
  • BSG, 06.05.2004 - B 4 RA 52/03 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B
    3 Zwar hat der Kläger zwei Aussagen aus einem Urteil des BSG vom 6.5.2004 - B 4 RA 52/03 R - bezeichnet.
  • BSG, 29.11.1989 - 7 BAr 130/88

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Abweichung

    Auszug aus BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B
    2 1. Zur Rüge des Zulassungsgrundes der Divergenz ist es erforderlich, aufzuzeigen, dass tragende abstrakte Rechtssätze, die zwei Urteilen zu Grunde gelegt worden sind, nicht übereinstimmen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 67).
  • BVerfG, 21.10.1981 - 1 BvR 1024/79

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch selektive Befassung mit dem

    Auszug aus BSG, 20.03.2008 - B 4 RS 57/07 B
    Die wesentlichen Tatsachenbehauptungen sind in der Entscheidung zu verarbeiten (vgl BVerfGE 58, 353 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht